
Справа № 164/2623/17 Провадження №11-кп/773/343/18 Головуючий у 1 інстанції:Токарська І. С. Категорія: Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Гапончука В.В.,
суддів - Подолюка В.А., Клока О.М.,
з участю
секретаря - Старенько Л.М.,
прокурора - Грицюка Р.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Дениса О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №112017030160000371 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року щодо ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Маневицького районного суду Волинської області від 28 березня 2018 року в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 змінити.
Виключити із вироку кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України як зайву та рішення суду про призначення йому покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74812971, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/2623/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: