Ухвала суду № 74812921, 20.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2018 року № 810/3193/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 810/3193/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прибірський» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,-

в с т а н о в и в:

Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 14.06.2018 року звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 810/3193/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прибірський» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних громад органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття утворилось Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України , яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області.

При пересилці поштою від відділу Іванківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області до Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області виконавчий лист було втрачено.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прибірський» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прибірський» на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року та за списком № 2 у сумі 1 065 (одна тисяча шістдесят п’ять) грн. 20 коп.

На виконання вказаного рішення суду 14.12.2015 року видано виконавчий лист, строк пред’явлення до виконання якого встановлено до 27.10.2016 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київський окружним адміністративним судом 14.12.2015 року у справі № 810/3193/15, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області на Вишгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII виконавчі документи, за якими стягувачем є державний орган, можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, та те, що строк пред'явлення виконавчого листа сплив ще у 2016 році, суд не знаходить підстав для видачі дубліката виконавчого листа, а відтак, у задоволенні заяви Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Вишгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про видачу дубліката виконавчого листа – відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.