Ухвала суду № 74812920, 20.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3653/18

Провадження № 2/161/1723/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 червня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Пахолюка А.М.

при секретарі – Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку питання щодо виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «АВЕРС» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено в задоволенні позову в даній справі. В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.

З ініціативи суду вирішувалося питання про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині судового рішення від 13.06.2018 року.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таке питання може бути вирішене без виклику сторін в судове засідання.

Зокрема, судом у вступній та резолютивній частині рішення суду, що проголошені 13 червня 2018 року, помилково зазначено норми ЦПК України в редакції закону, що була чинною до 15 грудня 2017 року, а саме зазначено «Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України», хоча згідно чинної редакції ЦПК України необхідно зазначити «Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України».

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 13 червня 2018 року, що проголошені 13 червня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «АВЕРС» Відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, а саме: замість слів «Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України», зазначити слова «Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк