
Справа № 161/9423/18
Провадження № 1-кп/161/723/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 21 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Сівчука А.Є.
за участю секретаря Федьо Н.І.
прокурора Наумука О.М.
захисника Носкова О.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12018030010000907 від 09.03.2018 року, яке надійшло до суду 15.06.2018 року від Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
18.06.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:
- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов'язати представника МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2.
Крім того, до суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили змінити ОСОБА_2 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, обвинувачений раніше судимий, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.03.2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 199, 200, 314-316, 369, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.08.2018 року включно.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків у сумі 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_2 покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за викликами до суду;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає - м.Луцьк, Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю;
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018030010000907 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України на 10.00 год. 02 липня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати представника МРВ з питань пробації надати досудову доповідь щодо ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 02 липня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук
Судове рішення № 74812394, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9423/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: