Ухвала суду № 74812019, 20.06.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

20 червня 2018 року Справа № 906/763/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засіданні Соколовська О.В.

за участю представників сторін:

ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит Фактор" - адвокат Грушко О.О., довіренсть №б/н від 15.11.2017р.

позивача ПАТ "Банк "Київська Русь" - Савчук О.Г., представник, довіреність №179 від 28.12.2017р.

відповідача ТзОВ "Юнік Фарма" - адвокат Аветян А. Г., довіреність № 913 від 24.10.2017р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.17р. у справі №906/763/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"

про стягнення 30849885,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 25 000 000,00 грн - заборгованість по кредиту; 3609122,21 грн. - проценти за користування кредитними коштами; 453090,56 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами; 307620,98 грн - 30% річних за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 986,37грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 493150,68 грн - 30 % річних за несвоєчасне повернення кредиту.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на користь Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/6279/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №906/763/15. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15 залишено без руху.

28.12.2017р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Факторинг" надійшла заява про заміну позивача у справі №906/763/15, в якому товариство просить замінити позивача у справі №906/763/15 Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017р.

Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 16.01.2018р. у справі №906/763/15 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15, відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 01.08.2017р. у справі №906/763/15, розгляд скарги призначено на 13.02.2018р. о 10:30 год.

13.02.2018р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" надійшло клопотання, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №910/19179/17, що розглядається Київським апеляційним господарським судом. Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач зазначає, що заміна первісного позивача правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" на даному етапі є передчасним та суд не взмозі самостійно встановити належного кредитора за договором №13/2013-Ю на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 24.04.2013р.

13.02.2018р. на адресу суд від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про залучення у справі №906/763/15 правонаступника з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор".

Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 13.02.2018р. відкладено розгляд справи на 28.02.2018р.

Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. зупинено апеляційне провадження у справі №906/763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду. Зобов'язано сторін повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/19179/17, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненської апеляційного господарського суду від 06.06.2018р. поновлено провадження у справі №906/763/15, призначено справу до розгляду на 20.06.2018р.

13.06.2018р. на адресу суду від ТзОВ "ФК Кредит Фактор" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018р. у справі №910/19179/17. Просить прийняти дане клопотання та врахувати викладені у ньому відомості.

19.06.2018р. на адресу суду від ТзОВ "Юнік Фарма" надійшло клопотання про зупинення провадження, якому відповідач просить зупинити провадження у справі №910/763/15 до перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення господарського сдуу м. Києва від 11.12.2017. у справі №910/19179/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 та набрання законної сили рішення.

20.06.2018р. на адресу суду від ТзОВ "ФК Кредит Фактор" надійшли письмові пояснення з додатком копією протоколу електронних торігв від 11.08.2017р.

В судовому засіданні представник позивача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" підтримали клопотання про зупинення провадження у справі №906/763/15.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" заперечив клопотання про зупинення провадження у даній справі. Просить замінити позивача у справі №906/763/15 Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №UA-EA-2017-07-28-000017-c/42 від 11.10.2017р.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення договір №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь".

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" відмовлено.

15.05.2018р. Київським апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Біла І.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018р., з-поміж іншого, клопотання ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Відновлено ОСОБА_7 строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2018р.Зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. у справі №910/19179/17 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №910/19179/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що результат розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №910/19179/17 безпосередньо впливає на розгляд даної справи, в межах якої вирішується, зокрема, питання про заміну позивача у справі №906/763/15 Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор".

Судова колегія позбавлена об'єктивної можливості розгляду апеляційної скарги по суті, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор" наполягають на заміні первісного кредитора (позивача) на нового кредитора на стадії апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018р. зупинено дію рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2017р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №910/19179/17 про визнання недійсним договору "UA-EA-2017-07-28-00017-c/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р., стронами якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор", апеляційна скарга у справі №906/763/15 об'єктивно не може бути розглянута по суті.

У зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи №910/19179/17, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі №910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/19179/17.

Разом з тим, судова колегія у даному судовому засіданні вважає передчасним вирішення питання про заміну правонаступника відповідно до ст. 52 ГПК України за наведених вище підстав. Розгляд даних клопотань можливий після набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/19179/17.

Відмова в заміні правонаступника на даній стадії розгляду апеляційної скарги може порушити права позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фактор".

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №906/763/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення 30849885,81 грн. до набрання законної сили рішенням по справі №910/19179/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор", Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017р. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/19179/17, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.