Ухвала суду № 74811848, 21.06.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року Справа № 912/1534/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Олександрійської місцевої прокуратури, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а, в інтересах держави в особі

Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59

до відповідача: Благодійної організації "Благодійний фонд Українські соціальні програми", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 84, кімн. 306

про розірвання договору, зобов'язання повернути приміщення, стягнення 38127,88 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради до Благодійної організації "Благодійний фонд Українські соціальні програми" про

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення №26/65, укладеного 10.08.2009 між Управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради та Олександрійським міським благодійним Фондом "Українські соціальні програми";

- зобов'язання повернути за актом прийому-передачі нежитлове приміщення по вулиці Свердлова, буд. 1 у м. Олександрії, загальною площею 243,1 кв.м., вартістю 494660,53 грн;

- стягнення з Благодійної організації "Благодійний фонд Українські соціальні програми" на користь Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради заборгованості з орендної плати у розмірі 38127,88 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 оренди нежитлового приміщення №26/65 від 10.08.2009, в частині здійснення орендних платежів.

Позовні вимоги заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 4, 53 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 188, 193, 206, 286, 291 Господарського кодексу України, ст. 391, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 23, 26, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а тому господарський суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області містить повідомлення, що Комунальне підприємство "Житлогосп" є на даний час балансоутримувачем переданого в оренду майна, а тому на думку Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області виступає третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог

За ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення, на підставі статті 50 ГПК України, вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Поруч з цим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, що залучення такої особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є виключною прерогативою суду.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1534/18.

2. Справу № 912/1534/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.07.2018 о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 29), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов’язки щодо однієї із сторін.

6. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою статті 165 цього Кодексу.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивач, прокурор мають право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Прокурору, позивачу в підготовче засідання суду надати оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви, та їх копії засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

9. Відповідач має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Явка учасників справи в засідання суду необов`язкова.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали надіслати: прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4), Олександрійській місцевій прокуратурі (28000, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а), Управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59), Благодійній організації "Благодійний фонд Українські соціальні програми" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 84, кім. 306), Комунальному підприємству "Житлогосп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, 29).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.