Ухвала суду № 74811844, 20.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/963/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство”, Київська обл., смт. Ставище

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна", Київська обл., смт. Володарка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя – Мальована Л.Я.

представники сторін:

позивача- Дунаєва О.О.

вiдповiдача: - ОСОБА_1;

третьої особи: не з’явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2017 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

04.05.2018 р. до загального відділу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження № 55966/18-42 від 02.05.2018 р. в якому судові експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять бути присутніми під час проведення обстеження об’єкта дослідження – об’єктів нерухомого майна ТОВ “Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство” загальною площею 6377,7 кв.м., яке розташовано за адресою Київська обл., смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 8/1., а саме: контора, літ. “П” - 462,0 кв.м.; котельня, літ. “Б” - 469,4 кв.м.; паливний цех літ. “В” - 458,7 кв.м.; насосна, літ. “Г” - 24,7 кв.м.; станція технічного обслуговування літ. “Д” - 1400,4 кв.м.; механізація тваринницьких приміщень, літ. “Е” - 877,1 кв.м.; технічно-обмінний пункт, літ. “Ж” - 519,9 кв.м.; ремонтна майстерня, літ. “З” - 1481,5 кв.м.; сторожка, літ. “К” - 25,1 кв.м.; моторний цех, літ. “Л” - 540,2 кв.м.; покрасочна, літ. “М” - 101,3 кв.м.; диспетчерська, літ. “Н” - 17,4 кв.м., яке відбудеться 26 червня 2018 р. і буде розпочато орієнтовно з 11:00 та узгодити з експертами організації прибуття експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з експертної установи (м. Київ, вул.. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодного доступу експертів до об’єкту дослідження, а також належні умови праці.

Представники позивача та відповідача не заперечують проти задоволення клопотання експерта.

Представник третьої особи в засідання суду не з’явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про забезпечення проведення обстеження об’єктів дослідження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об’єкта дослідження задовольнити.

2. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єкта дослідження - об’єктів нерухомого майна ТОВ “Ставищенське ремонтно-транспортне підприємство” загальною площею 6377,7 кв.м., яке розташовано за адресою Київська обл., смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 8/1., яке відбудеться 26 червня 2018 р. і буде розпочато орієнтовно з 11:00 та узгодити з експертами організації прибуття експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з експертної установи (м. Київ, вул.. Смоленська, 6, тел. 200 29 17), безперешкодного доступу експертів до об’єкту дослідження, а також належні умови праці.

3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/963/17, а також документи, що підтверджують витрати, пов’язані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.

4. Ухвалу суду направити сторонам у справі, третій особі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована