Ухвала суду № 74811620, 21.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" червня 2018 р. Справа № 922/693/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№1220 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/693/18 (суддя Бринцев О.В., ухвалу підписано 26.04.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України, с.Іванівка, Великописарівського р-ну, Сумської обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайбері", м. Харків

про солідарне стягнення коштів 61.715, 05 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, позивач по справі, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_2 Національної академії аграрних наук України, ТОВ "Сайбері" в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму основного боргу в розмірі 49.540,00грн., суму інфляційних у розмірі 12.175,05грн. та суму судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2018 по справі №922/693/18 передано справу на розгляд до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 26.04.2018, в якій зазначає, що місцевий господарський суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/693/18, посилаючись на поважність причин.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі № 922/693/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2018 у справі №922/693/18.

3. Запропонувати відповідачам завчасно, а саме - до 05.07.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзиви на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

4. Призначити справу №922/693/18 до розгляду на "12" липня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.