
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2018 р. Справа№ 925/1345/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління інспектування Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018
у справі № 925/1345/17 (суддя Дорошенко М.В.)
за позовом Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради
до Управління інспектування Черкаської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача:
Черкаська міська рада
про стягнення 107196,96 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі №925/1345/17 позов задоволено частково, стягнуто з Управління інспектування Черкаської міської ради на користь Комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради 50828,28 грн боргу, 762,43 грн витрат на сплату судового збору, в решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Управління інспектування Черкаської міської ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2018 відмовлено Управлінню інспектування Черкаської міської ради у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 14.05.2018 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління інспектування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1345/17, встановлено Комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради та Черкаській міській раді строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У визначений ухвалою суду строк позивач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу не надали.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 розгляд апеляційної скарги Управління інспектування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1345/17 призначено на 25.06.2018, встановлено Комунальному підприємству "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради та Черкаській міській раді строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 № 09.1-08/1587/18 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці з 23.06.2018, сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.
Керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління інспектування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 у справі № 925/1345/17 призначену на 25.06.2018 прийняти до провадження.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 74811450, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1345/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: