Ухвала суду № 74810980, 20.06.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 918/417/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви № 36/4-295 вих.18 від 14.06.2018 року

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, код ЄДРПОУ 02910077)

до відповідача 1: Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області (34050, Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Вичівка, код ЄДРПОУ 04386522)

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Месніковича Миколи Антоновича (34051, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1)

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0, 04 га вартістю 47 639,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області та відповідача 2: фізичної особи - підприємця Меснікович Миколи Антоновича про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0.04 га вартістю 47 639,06 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн, сплаченого позивачем відповідно до платіжного дорученння № 976 від 01.06.2018 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Заступнику керівника Сарненської місцевої прокуратури у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору в розмірі 3 524,00 грн, сплаченого по платіжному дорученні № 976 від 01.06.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.