Ухвала суду № 74810972, 20.06.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 918/270/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, код ЄДРПОУ 24635111)

до відповідача Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни (33024, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн,

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Ворон Ірини Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн.

Ухвалою суду Рівненської області від 02.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів про зарахування судового збору.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено до слухання на 20.06.2018 року.

У судове засідання 20.06. 2018 року представники сторін не з'явились, проте, представниками сторін 20.06.2018 року через відділ канцелярії та документообігу суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди, Господарський суд Рівненської області встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 08.05.2018 року складено на українській мові, підписано повноважними представниками сторін.

Враховуючи зазначене, суд затверджує мирову угоду від 22.05.2018 року у справі №918/270/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 22.05.2018 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/270/18.

Керуючись ст.ст. 46, 192- 193, 231, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.05.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" та Фізичною особою - підприємцем Ворон Іриною Федорівною про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Україна, місто Рівне 22 травня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.» (юридична адреса: 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40а, код ЄДРПОУ 24635111), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, що іменується надалі "Позивач", з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Ворон Ірина Федорівна (юридична адреса: м код НОМЕР_1), що діє на підставі Запису в ЄДР № 2 608 017 0000 014109 від 20.02.2007, що іменується надалі "Відповідач", з другої сторони, які у подальшому іменуються "Сторони" у справі № 918/270/18, яка розглядається Господарським судом Рівненської області, керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 918/270/18 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач в повному обсязі визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед позивачем ТОВ «Р.Е.Й.В.», який становить 191 284,97 грн (сто дев'яносто одна тисяча двісті вісімдесят чотири гривні 97 копійок), з яких: 119 628,92 грн (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 92 копійки) сума боргу неповернутої позики; 44 439, 64 (сорок чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять гривень 64 копійки) - сума втрат від інфляції; 9 390,05 (дев'ять тисяч триста дев'яносто гривень 05 копійок) - сума 3 % річних, 17 826, 36 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 36 копійок) - сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання. Також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 2 869,27 грн.

3. Сторони прийшли до згоди, що за умови коли Відповідач у строк до 30 серпня 2018 року повністю сплачує суму основного боргу 119 628,92 грн (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 92 копійки), 35 371,08 грн - в якості суми втрат від інфляції на умовах наступної розстрочки, в загальній сумі 155 000,00 (сто п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок):

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості50 000, 00 грн.До 30.05.2018р.35 000,00 грн.До 30.06.2018р.35 000,00 грн.До 30.07.2018р.35 000,00 грн.До 30.08.2018р

Позивач відмовляється від права отримати виконання зобов'язання від Відповідача в частині нарахованих 9 068,56 (дев'ять тисяч шістдесят вісім гривень 56 копійок) втрат від інфляції; 9390,05 (дев'ять тисяч триста дев'яносто гривень 05 копійок) 3 % річних, 17 826, 36 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 36 копійок) - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та судових витрат у розмірі 2 869,27 грн, а Відповідач не зобов'язаний його виконувати в цій частині.

4. У разі невиконання чи неповного виконання Відповідачем умов п.3 даної Мирової угоди, останній зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди не пізніше 30.06.2018 року.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9 У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки (п. 3.4.цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Реквізити та підписи сторін:

"Відповідач " "Позивач"

ФОП Ворон І.Ф. ТОВ "Р.Е.Й.В."

33024, АДРЕСА_1 46010, м. Тернопіль,

р/р 2600401000152 в Рівненській філії ПАТ вул.Текстильна, буд 40 а,

"КРЕДОБАНК", МФО 333870 код ЄДРПОУ 24635111

код НОМЕР_1

____Ворон І. Ф. Директор ____ОСОБА_4.

2. Закрити провадження у справі № 918/270/18 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" до відповідача Фізичної особи підприємця Ворон Ірини Федорівни про стягнення заборгованості в сумі 191 284, 97 грн.

3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 20.06.2018 року.

4. Дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 40-А, код ЄДРПОУ 24635111).

6. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Ворон Ірина Федорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (33024, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.