ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2018 р. Справа№ 914/948/18
Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом:
приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м. Стрий,
до відповідача:
Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області,
м. Львів,
про:
визнання електронних торгів недійсними, знаття арешту із земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява приватного підприємства «Корпорація «Синтеком» до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, знаття арешту із земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, подано всупереч вимогам: пункту 3, 5, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так, судом звернуто увагу заявника на не повну оплату судового збору та вказано точну суму судового збору, що підлягає до оплати.
Дану ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2018 уповноважений представник позивача отримав 07.06.2018, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, на якому представник власноручно розписався. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви сплив 18.06.2018 (з урахуванням того, що останній день строку припав на вихідний день, то такий строк переноситься на перший за ним робочий).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючинаведене, керуючись стяттями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву приватного підприємства «Корпорація «Синтеком» до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, знаття арешту із земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку – повернути заявнику.
2. Довести до відома фермерського господарства «Козацьке», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили 21.06.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з доданими документами - на 42 арк.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 74810830, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/948/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: