Справа № 2-1382/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири № 65 будинку 24 по ОСОБА_4 у м. Краматорську, у якій вона проживає разом із членами своєї родини, станом на 01.12.2007 року мають заборгованість у розмірі 618,59 грн., за період з 01.06.2007 року по 01.12.2007 рік, яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачів, договором на участь у витратах на обслуговування придомової території та утримання будинку.
Згідно ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., та судовий збір на користь позивача у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Балюс» міста Краматорська на розрахунковий рахунок 26006235865570, в ОСОБА_4 відділенні Донецького філіалу АКБ УСБ МФО 334011, код ОКПО 24816189, заборгованість по квартирній платі за період з 01.06.2007 року по 01.12.2007 року у розмірі 618 грн. 59 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 гривня, на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 7481073, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1382/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: