Ухвала суду № 74810712, 20.06.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
911/1012/13
Номер документу
74810712
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери», м. Київ (код ЄДРПОУ 36351411) - Кредитор

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес», Київська обл., м. Ірпінь (код ЄДРПОУ 04054607) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» до ВАТ «СБК-Прогрес» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Вінника С.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2016 призначено ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А. (свідоцтво № 195 від 28.02.2013) та вирішено інші процедурі питання у справі.

12.03.2018 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Черненченка Д.А. № 01-34/09-03 від 06.03.2018 (вх. № 4837/18) про визнання учасником у справі № 911/1012/13 організатора аукціону Товарної Біржі «Європейська».

Ухвалою суду від 14.03.2018 розгляд вказаного клопотання призначено на 03.04.2018 та в подальшому відкладено на 24.04.2018.

До суду надійшла скарга арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 30.03.2018 № 02-49/19 (вх. № 6477/18) на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою суду від 04.04.2018 відмовлено у прийнятті скарги арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 30.03.2018 № 02-49/19 (вх. № 6477/18) на дії та бездіяльність ліквідатора Банкрута Черненченка Д.А.

Також до суду надійшла скарга ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» б/№ від 23.03.2018 (вх. № 5873/18) на бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою суду від 06.04.2018 розгляд даної скарги призначено на 24.04.2018.

У зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. ухвали господарського суду Київської області від 04.04.2018 щодо відмови у прийнятті скарги на дії та бездіяльність ліквідатора Банкрута Черненченка Д.А., матеріали справи № 911/1012/13 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 18.04.2018.

Отже судове засідання у даній справі 24.04.2018 не відбулось.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 ухвалу господарського суду Київської області від 04.04.2018 по справі № 911/1012/13 скасовано; справу № 911/1012/13 передано до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Після повернення матеріалів справи № 911/1012/13 до місцевого господарського суду справу в частині розгляду скарги арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А. було передано для розгляду судді Янюк О.С.; справу № 911/1012/13 в цілому передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Крім цього суд зазначає, що за час перебування матеріалів даної справи за межами місцевого господарського суду 12.06.2018 до суду надійшла заява ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» від 11.06.2018 б/№ (вх. № 11120/18) про додаткові грошові вимоги до Боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 911/1012/13 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню, та суд призначає судове засідання у даній справі щодо розгляду питань, які залишились нерозглянутими і заяви ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» про додаткові грошові вимоги.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, ст. 23, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/1012/13.

2. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від 06.03.2018 № 01-34/09-03 (вх. № 4837/18) про визнання учасником у справі № 911/1012/13 Товарної біржі «Європейська» призначити на « 24» липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

3. Розгляд скарги ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» б/№ від 23.03.2018 (вх. № 5873/18) на бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А. призначити на « 24» липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

4. Заяву ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» від 11.06.2018 б/№ (вх. № 11120/18) про додаткові грошові вимоги до Боржника прийняти до розгляду, який призначити на «24» липня 2018 року о 10 год. 30 хв.

5. Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

6. Встановити строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Черненченку Д.А. для надання суду документально підтверджених та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення додаткових вимог ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» - до 20.07.2018.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

8. Даною ухвалою господарський суд повідомляє учасників у справі про призначення судового засідання щодо розгляду: 1) клопотання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від 06.03.2018 № 01-34/09-03 (вх. № 4837/18) про визнання учасником у справі № 911/1012/13 Товарної біржі «Європейська»; 2) скарги ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» б/№ від 23.03.2018 (вх. № 5873/18) на бездіяльність ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; 3) заяви ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і партнери» від 11.06.2018 б/№ (вх. № 11120/18) про додаткові грошові вимоги до Боржника.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 20.06.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 74810712 ?

Документ № 74810712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74810712 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74810712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74810712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74810712, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74810712, Господарський суд Київської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74810712 відноситься до справи № 911/1012/13

Це рішення відноситься до справи № 911/1012/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74810710
Наступний документ : 74810713