Ухвала суду № 74810600, 21.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 червня 2018 р. Справа №805/4285/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №805/4285/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-інвест”до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування індивідуальної податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-інвест” (надалі – позивач, ТОВ “Бета-Агро-інвест”) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (надалі відповідач, ДФС у Донецькій області) із позовом про скасування індивідуальної податкової консультації від 01.11.2017 № 24/69/ІПК/10/05-99-12-04-14.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано індивідуальну податкову консультацію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 01.11.2017 № 24/69/ІПК/10/05-99-12-04-14. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 9406028, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета –Агро-інвест” (ЄДРПОУ 30844997, вул. Залізнична, 10, с. Очеретине, Ясинуватський р-н, Донецька область, 86020) судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

14 червня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-інвест про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №805/4285/17-а.

Відповідно до офіційного програмного забезпечення суду “Діловодство спеціалізованого суду” виконавчий лист у справі №805/4285/17-а видано 18 травня 2018 року.

Сторони до судового не прибули, повідомлені належним чином, при цьому матеріали справи містять клопотання про проведення судового засідання без участі представників сторін у справі.

Згідно припису ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

У виконавчому листі виданому судом 18 травня 2018 року у справі №805/4285/17-а було допущено описку, а саме: строк пред’явлення виконавчого листа до виконання зазначено : «25 квітня 2018 року» замість вірного «25 квітня 2021 року».

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому документі виданому 18 травня 2018 року у справі №805/4285/17-а.

Керуючись статями 253, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №805/4285/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-Агро-інвест”до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування індивідуальної податкової консультації – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 18 травня 2018 року у справі №805/4285/17-а зазначивши замість не вірного строку пред’явлення виконавчого документу до виконання «25 квітня 2018 року» вірно строк пред’явлення виконавчого документу до виконання «25 квітня 2021 року».

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Буряк І. В.