Ухвала суду № 74810594, 21.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 червня 2018 р. Справа №805/3947/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського о'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_2 за вересень - грудень 2014 р. в сумі 12306,84 грн., яка входить до складу спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Селидовського о'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_2 за вересень - грудень 2014 р. в сумі 12306,84 грн., яка входить до складу спадщини.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року адміністративна справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження на 03 липня 2018 року о 10 год. 30 хвилин.

Відповідно до статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 5 ст. 121 КАС України визначено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 вказаного Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що 20 червня 2018 року представником Відповідача надано клопотання про надання додаткового строку для надання відзиву на позовну заяву, а також з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом і судом, засад змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості та забезпечення гарантованого Кодексом адміністративного судочинства України права учасників справи на участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Відповідача та надати додатковий час для надання відзиву на позовну заяву до 03 липня 2018 року.

Відповідно до части 2 статті 241 КАС України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 03 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Череповський Є.В.