Ухвала суду № 74810564, 18.06.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Житомир справа № 296/6894/17

категорія 2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (10009, м. Житомир, площа Польова, 8) про неправомірні дії та зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на звернення від 17.07.2017,

встановив:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним позовом, з тих підстав, що Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира діє неправомірно в частині наданні йому недостовірної інформації на звернення від 17.07.2017, застосовує неправомірні дії, які не належать до повноважень та компетенції Управління.

Ухвалою судді районного суду від 04 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 296/6894/17 та призначено судове засідання в справі, за правилами, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України (у редакції, до 15.12.2017).

11 травня 2018 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, Корольовським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу, якою вказану справу передано для розгляду за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

До Житомирського окружного адміністративного суду справа № 296/6894/17 надійшла 12.06.2018.

13 червня 2018 року під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено головуючого - суддю Романченка Є.Ю..

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час надходження справи до окружного адміністративного суду), спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, адміністративну справу № 296/6894/17 необхідно прийняти до провадження.

В силу приписів частини 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час надходження справи до окружного адміністративного суду) розгляд справи починається спочатку.

Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд, ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час надходження справи до окружного адміністративного суду), приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 296/6894/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (10009, м. Житомир, площа Польова, 8) про неправомірні дії та зобов'язання надати повну та достовірну інформацію на звернення від 17.07.2017.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 30.07.18 об 09:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Є.Ю. Романченко