ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
20.06.2018
Справа № 910/6861/18
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ АДМІНІСТРАТОР ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДС-ФІНАНС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект В"
про стягнення 35 381 471,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами – Адміністратор пенсійних фондів «ДС-Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект В» про стягнення 35381471,13 грн.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/6861/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» залишено без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за розгляд даного позову у розмірі 530722,07 грн.; встановлено позивачу строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 0103034571922, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/6861/18 вручено позивачеві 09.06.2018, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 14.06.2018 (останній день для усунення недоліків).
Станом на 20.06.2018 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову у справі №910/6861/18 із доказами на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Так, позивачем не усунуто недоліки поданого позову шляхом сплати судового збору у розмірі 530722,07 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом в ухвалі від 05.06.2018, що сплинув 14.06.2018, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» повернути позивачеві.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Картавцева
Судове рішення № 74809994, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6861/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: