Ухвала суду № 74809732, 21.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2018 Справа №905/239/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» (Ідентифікаційний код 00191158, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (Ідентифікаційний код 40150216, адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22);

про: стягнення 909 970,27 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №905/239/18 від 06.06.2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» про стягнення 909 970,27 грн. (дев’ятсот дев'ять тисяч дев’ятсот сімдесят гривень 27 коп.) – задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 899699,16 грн. (вісімсот дев’яносто дев’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять гривень 16 коп.) та судовий збір у розмірі 13495,48 грн. (тринадцять тисяч чотириста дев’яносто п’ять гривень 48 коп.). В іншій частині позову відмовлено.

При друкуванні тексту рішення від 06.06.2018, у тому числі скороченого рішення, у вступній його частині господарським судом допущено технічну описку при визначенні кількісного показника предмету спору.

Судом помилково зазначено предмет спору: “про стягнення 909 720,27 грн.” замість правильного: “про стягнення 909 970,27 грн.”.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/239/18, у тому числі скороченого рішення, технічні описки не впливають на суть прийнятого рішення, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині тексту рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2018 по справі № 905/239/18, у тому числі скороченого рішення, в частині кількісного показника предмету спору.

У вступній частині рішення замість слів: “про стягнення 909 720,27 грн.” читати: “про стягнення 909 970,27 грн.”.

Суддя Н.В. Величко