
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.06.2018м. ДніпроСправа № 904/7044/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ
2.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ
3.Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755)
про визнання банкрутом ОСОБА_1
учасники у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква - Стандарт Захід" - ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ" та Спеціалізована товарна біржа "Криворізька
Представники:
від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, не з'явився.
від Головне УПФУ в Дніпропетровській області: представник не з'явився.
від ПАТ "Дельта Банк": представник ОСОБА_3, дов. № б/н від 13.04.18р.
від ТБ СТБ "Криворізька": представник не з'явився.
від ТОВ "Кей Істейт": представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.11.17р. клопотання ліквідатора № 02-13/б/н від 27.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Аква -Стандарт Захід» та повноваження ліквідатора ТОВ «Аква -Стандарт Захід» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 6 місяці задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Аква -Стандарт Захід» та повноважень ліквідатора ТОВ «Аква -Стандарт Захід» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 4 місяці.
Ухвалою суду від 15.02.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду, призначено засідання суду на 03.04.2018р. об 10:00, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Аква -Стандарт Захід» та повноваження ліквідатора ТОВ «Аква -Стандарт Захід» арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати судового засідання до 03.04.2018р.
26.03.18р. до суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону.
Ухвалою суду від 26.03.18р. заяву ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 03.04.2018р. об 10:00 год.
Ухвалою суду від 03.04.18р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну сторони задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі № 904/7044/15 вважати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Клопотання ліквідатора № 02-16/205 від 02.04.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Аква -Стандарт Захід» та повноважень ліквідатора ТОВ «Аква -Стандарт Захід» арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 3 місяці. Заяву ліквідатора № 02-16/202 від 02.04.18р. про залучення до участі у справі № 904/7044/15 ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ", заяву ліквідатора № 02-16/202 від 02.04.18р. про залучення до участі у справі № 904/7044/15 Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" задоволено. Залучено до участі ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ" та Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька" як учасників у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ «Аква -Стандарт Захід». Усне клопотання представника Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" про відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону на 23.05.2018 о 11:30.
Ухвалою суду від 23.05.18р. клопотання ліквідатора № 02-16/256 від 22.05.18р. про відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону задоволено, заяву представника ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 23.05.18р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено, відкладено судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону на 20.06.2018р. о 12:00 год.
20.06.18р. до суду від кредитора ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання № б/н від б/д про витребування у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів. Судом клопотання № № б/н від б/д прийнято до розгляду.
20.06.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/202 від 20.12.18р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання № 02-16/202 від 20.12.18р. прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши у судовому засіданні 20.06.18р. наявні матеріали по справі та клопотання ПАТ "Дельта Банк" № б/н від б/д про витребування у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів, господарським судом встановлено наступне.
Я повідомив представник ПАТ "Дельта Банк" у судовому засіданні, що спеціалізована товарна біржа "Криворізька" не надає на ознайомлення документи по справі ПАТ "Дельта Банк".
Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи господарський суд вирішив клопотання ПАТ "Дельта Банк" № б/н від б/д про витребування у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів задовольнити.
Витребувати у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів, які були складені за результатами проведення прилюдних торгів, а саме: копії протоколів допуску учасників до аукціону; копії документів які підтверджують оплату гарантійних внесків; копії протоколів з реалізації майна ТОВ "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 - Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755); копії актів прийому - передачі майна; копії документів про сплату всієї суми переможцем аукціону; копії документів про розподіл грошових коштів за аукціон та подальше їх перерахування; копії договорів купівлі - продажу укладених за результатами проведених торгів; копії всіх документів підтверджуючих проведення реалізації майна ТОВ "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755).
Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора № 02-16/202 від 20.12.18р. про відкладення розгляду справи господарським судом встановлено що, учасниками провадження по справі не в повному обсязі виконано вимоги попередніх ухвал суду.
Присутні у судовому засіданні учасники провадження по справі не заперечували проти відкладення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-16/202 від 20.12.18р. про відкладення розгляду спраи задовольнити та відкласти судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону на 29.08.2018р. о 12:00 год.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 73, 74, 81, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ "Дельта Банк" № б/н від б/д про витребування у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів задовольнити.
Витребувати у Спеціалізованої товарної біржі "Криворізька" належним чином завірені копії документів, які були складені за результатами проведення прилюдних торгів, а саме: копії протоколів допуску учасників до аукціону; копії документів які підтверджують оплату гарантійних внесків; копії протоколів з реалізації майна ТОВ "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755); копії актів прийому - передачі майна; копії документів про сплату всієї суми переможцем аукціону; копії документів про розподіл грошових коштів за аукціон та подальше їх перерахування; копії договорів купівлі - продажу укладених за результатами проведених торгів; копії всіх документів підтверджуючих проведення реалізації майна ТОВ "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ЄДРПОУ 34208755).
Клопотання ліквідатора № 02-16/202 від 20.12.18р. про відкладення розгляду спраи задовольнити.
Відкласти судове засідання з розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/1085 від 21.03.18р. про визнання недійсними результатів аукціону на 29.08.2018р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати:
ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ" - надати суду заперечення на заяву ПАТ "Дельта Банк" та всі документи які підтверджують придбання на аукціоні майна ТОВ «Аква -Стандарт Захід», заперечення та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.
Спеціалізовану товарну біржу "Криворізька" - надати суду заперечення на заяву ПАТ "Дельта Банк" та всі документи підтверджуючи проведення реалізації майна боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заперечення та додатки до нього надіслати всім учасникам провадження у справі про банкрутство, докази направлення надати суду.
Кредиторів - надати суду заперечення на заявлену заяву ПАТ "Дельта Банк", документальні докази які спростовують викладені в заяві ПАТ "Дельта Банк" обставини.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ" та Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ", Спеціалізованій товарній біржі "Криворізька".
Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74809632, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7044/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: