
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.06.2018м. ДніпроСправа № 904/11218/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗМ", м. Дніпро
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІНТІС ЛТД" (49000, м. Дніпро, пр. Карла Марка, 49; ЄДРПОУ 39663818)
про визнання банкрутом
Представники:
від боржника представник ліквідатора ОСОБА_1 дов. № б/н від 12.01.18р.
від кредитора не з'явився
від ТОВ "ДЗМ" представник ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.06.18р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.01.18р. клопотання ліквідатора № 01-34/72-01 від 19.01.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_3 на 6 місяців задоволено. Клопотання ТОВ «СТОКТАЙМ» № 01/23/18 від 23.01.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_3 на 6 місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» та повноважень ліквідатора ТОВ «МАРІНТІС ЛТД» ОСОБА_3 на 6 місяців. Зобов'язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
04.06.18р. до суду від ТОВ "ДЗМ" надійшла заява № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора. Судом заява прийнята до розгляду.
Ухвалою суду від 05.06.18р. заяву ТОВ "ДМЗ" № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ДМЗ" № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора на 20.06.2018р. о 10:45 год.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засідання 20.06.18р. заяву ТОВ "ДМЗ" № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.
Представник ТОВ "ДЗМ" пояснив суду наступне, 29.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОКТАЙМ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЗМ" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 06/10-17/1 (далі Договір).
Згідно п. 1.1., п. 1.2. Договору, Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, а саме право вимагати від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІНТІС ЛТД» грошову суму в розмірі 32 881 790,60 (тридцять два мільйони вісімсот вісімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто гривень 60 коп.) відповідно до Договору поворотної фінансової допомоги № 17-1 від 17.11.2015 року (з урахуванням рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/32918/15 від 03.03.2016 року та ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство № 904/11218/16 від 12.07.2017 року). Право вимоги до Нового Кредитора переходить з моменту підписання цього Договору.
Відповідно до п. 3.1., п. 3.2. Договору, Первісний кредитор в момент підписанням даного договору передає Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, а Новий кредитор приймає оригінали документів, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Передача документів в повному обсязі від Первісного кредитора здійснюється в момент підписання договору та акту прийому-передачі документів. Новий кредитор своїм підписом у договорі та акті прийому-передачі документів засвідчує отримання документації в повному обсязі і підтверджує відсутність претензій (зауважень) до отриманої документації. Право вимоги за даним договором виникає з моменту підписання цього договору та акту прийому-передачі документів.
Актом приймання передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 06/10-17/1 від 29.05.18р., Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОКТАЙМ» (Первісний кредитор) передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗМ" (Новий кредитор) прийняло право вимоги за наступними документами: оригінал Договору поворотної фінансової допомоги № 17-1 від 17.11.2015 року, укладеного в простій письмовій формі між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОКТАЙМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРІНТІС ЛТД»; оригінали платіжних доручень поворотної фінансової допомоги № 41 від 02.12.2015 на перерахування 4 200 000,00 грн.; № 42 від 02.12.2015 на перерахування 5 600 000,00 грн.; № 43 від 03.12.2015 на перерахування 5 600 000,00 грн.; № 44 від 04.12.2015 на перерахування 5 600 000,00 грн.; № 45 від 07.12.2015 на перерахування 5 600 000,00 грн.; № 46 від 08.12.2015 на перерахування 6 100 990,62 грн.; № 48 від 09.12.2015 на перерахування 20 000,00 грн.; рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/32918/15 від 03.03.2016 року; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство № 904/11218/16 від 12.07.2017 року.
Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Серед підстав заміни кредитора у зобов'язанні, зазначених у ч. 1 ст. 512 ЦК України, є заміна кредитора через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 516 ЦК України зазначається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», слід зазначити, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ДЗМ" № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора задовольнити.
Провести процесуальне правонаступництво.
Кредитором по справі № 904/11218/16 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКТАЙМ» вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗМ".
Керуючись ст.ст. 21, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 510, 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "ДЗМ" № б/н від 31.05.18р. про заміну кредитора задовольнити.
Провести процесуальне правонаступництво.
Кредитором по справі № 904/11218/16 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКТАЙМ» вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗМ".
Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, ТОВ «СТОКТАЙМ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 19.06.18р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено - 19.06.18р.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74809033, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11218/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: