Рішення № 7480875, 26.10.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1283/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

26 жовтня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Єжові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» в особі Донецька Дирекція АТ «Індекс – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2009 року акціонерне товариство «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» в особі Донецька Дирекція АТ «Індекс – Банк» (далі “Банк”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він не виконує вимоги укладеного договору.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи у його відсутності у зв’язку із знаходженням у відпустці.

У позовній заяві зазначено, що 24 грудня 2007 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 389/405428-Мк, на суму 15 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом щомісячної процентної винагороди в розмірі 19% річних та щомісячної комісійної винагороди з обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32%. Кредит було надано строком на 36 місяців. Відповідач в порушення умов кредитного договору не повертає щомісячно частину кредиту та проценти за використання кредиту в порядку, передбаченому пунктом 1.2 кредитного договору та взагалі не здійснює ніяких платежів за кредитним договором.

На теперішній час, в добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість за договором погашати не бажає.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту 15000 грн., прострочені відсотки в сумі 4286,70 грн., прострочену комісію в суммі 3573,79 грн, нараховану пеню 2801,61 грн., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., та судовий збір в суммі 256,63 грн.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи заяву представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

24 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 389/405428-Мк, згідно до умов якого Банк зобов*язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. із строком користання 36 місяців, з 24 грудня 2007 року до 23 грудня 2010 року, з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення чергових платежів у період до 15 числа місяця, зі сплатою за користування кредитом щомісячної процентної винагороди в розмірі 19% річних та щомісячної комісійної винагороди з обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,32.

З метою обслуговування кредиту було відкрито Позичальнику рахунок № 22035405428001 в АТ «Індекс-Банк». Сума кредиту у розмірі 15 000 грн., була перерахована Банком на картковий рахунок ОСОБА_1 у день укладання договору, що підтверджено заявою на видачу готівки від 24 грудня 2007 року

У зв’язку з укладенням 24 грудня 2007 р. між “Банком” і ОСОБА_1 договором виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно положень ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач узяті на себе зобов’язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику у той же день суму кредиту. Зі своєї сторони ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не повертав щомісячно частину кредиту та проценти за використання кредиту, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 15000 грн., прострочені відсотки в сумі 4286,70 грн., прострочена комісія в сумі 3573,79 грн, нарахована пеня 2801,61 грн., які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожній день прострочення виконання.

За невиконання умов договору відповідачу нарахована пеня по відсоткам в розмірі, передбаченому в п. 6.1 договору, що складає – 2801,61 грн.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку повністю не виконує покладені на нього договором зобов’язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками та пенею підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 256,63 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-228 Цивільно – процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 549,629, 631,1054 ГК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» в особі Донецька Дирекція АТ «Індекс – Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» в особі Донецька Дирекція АТ «Індекс – Банк» і перелічити на (поточний рахунок № 37392840000002, МФО 335850, код за ЄДРПОУ 26153913, АТ «Індустріально-Експортний банк», м. Донецьк, пл. Конституції,4) по договору кредиту № 389/405428-Мк від 24 грудня 2007 року заборгованість у сумі 25662 грн. 10 коп., у тому числі: 15000 грн. - по кредиту, 4286,70 грн. - прострочені відсотки, 3573,79 грн. - прострочену комісію, 2801,61 грн. - нараховану пеню, судовий збір 256,63 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього суму 26038,73 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) З оригіналом згідно

Рішення набрало законної сили

«_____» ___ 2009 р.

Суддя: О.В. Неженцева