Ухвала суду № 74808730, 19.06.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/317/18

Номер провадження 1-в/213/106/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року вищевказане подання направлено до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження, з якого видно, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.194-1, ч.1 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі. 24 жовтня 2017 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 замінено покарання за вищезазначеним вироком на більш м»яке у виді обмеження волі. Просить зарахувати

ОСОБА_1 час перебування під вартою з моменту винесення ухвали і до моменту прибуття до виправного центру.

Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, дослідив матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.194-1, ч.1 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі. 24 жовтня 2017 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 замінено покарання за вищезазначеним вироком на більш м»яке у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З довідки, наданої адміністрацією установи, яка звернулася з поданням, видно, що засуджений ОСОБА_1 прибув до ДУ «Широківський виправний центр (№75)» 20 грудня 2017 року.

Тому, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. б ч.1 ст.72 КК України часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали – 24 жовтня 2017 року до прибуття до виправного центру – 20 грудня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України,

ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання час перебування під вартою з моменту винесення ухвали Запорізьким районним судом Запорізької області – 24 жовтня 2017 року по день прибуття до виправного центру – 20 грудня 2017 року, відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Алексєєв