
Справа № 365/298/18 Номер провадження: 2/365/236/18
У Х В А Л А
20.06.2018 смт.Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2018 позивач звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та збільшити розмір стягуваних на дитину аліментів, що призначені рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23.08.2012 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Згурівському районному суду Київської області, оскільки ця заява повинна подаватися до суду за місцем проживання або перебування фізичної особи, зареєстрованою у встановленому законом порядку, тобто до Бобринецького районного суду Кіровоградської області. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Ч. 1 ст. 28 ЦПК України містить вичерпний перелік позовів, які можуть бути пред’явлені за місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, зокрема про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, що не є тотожними заявленим вимогам позивача до відповідача про позбавлення його батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.
Як вбачається із інформації Виконавчого комітету Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованим місцем проживання відповідача є село Сугокліївка вулиця Бобринецького району Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів передати на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 74808567, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/298/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: