
Справа № 289/526/18
Номер провадження 2/289/484/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської територіальної об'єднаної громади Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті її матері ОСОБА_3. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8263 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.
Позивач як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину, однак, юридично свої спадкові права не може оформити у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому, для вирішення зазначеного питання, звернулася до суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Чудин Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 10.09.1955 серії НОМЕР_2 її батьками вказані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с.6-7).
Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 06.05.2014 серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8263 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.06.2003 серії НОМЕР_5, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 140 (а.с.9).
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. від 28.03.2018 за № 216/01-16, до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області спадкоємці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців або з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена (а.с.33).
Згідно довідки від 16.09.2014 № 362, виданої Краснобірською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, померла гр. ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Крім померлої ОСОБА_3 на день її смерті та протягом шести місяців з дня її смерті в цьому будинку разом із спадкодавцем проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Радомишльської територіальної об'єднаної громади Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. М. Житомирська, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Чудин Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на:
- земельну ділянку площею 1,8263 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 140,
в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 74808443, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/526/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: