Ухвала суду № 74808239, 20.06.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/188/17&g=;

2-а/465/50/18&gn;

У Х В А Л А

судового засідання

20.06.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Козюренко Р.С.

секретаря судових засідань - Федика В.О.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Винницького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №5 від 05 січня 2017 року та щодо визнання відповідно до норм ст.247, 256, 255, ст.288 КупАП протокол №0201 від 01 січня 2016 року написаний ЛКП «Муніципальна дружина» на ФОП ОСОБА_2 за своєю природою нікчемним та незаконним і порушує громадський порядок та визнання дій незаконними, що порушують права людини на працю і можливість заробляти собі на життя в законний спосіб ФОП ОСОБА_2 та відсутності події окупації будь - якої території ОСОБА_2, -

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2017 (суддя Кузь В.Я.) об'єднано в одне провадження адміністративну справу 465/6997/16-а за позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Муніципальна дружина» щодо визнання відповідно до норм ст.247, 256, 255, ст.288 КупАП протокол №0201 від 01 січня 2016 року написаний ЛКП «Муніципальна дружина» на ФОП ОСОБА_2 за своєю природою нікчемним та незаконним і порушує громадський порядок, та визнання дій незаконними, що порушують права людини на працю і можливість заробляти собі на життя в законний спосіб ФОП ОСОБА_2 та відсутності події окупації будь - якої території ОСОБА_2, з адміністративною справою №465/188/17-а за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови №5 від 05 січня 2017 року, присвоївши справі єдиний унікальний номер 465/188/17-а.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2018 судді Кузь В.Я задоволено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа надійшла 21.03.2018 у провадження судді Козюренко Р.С.

У черговому судовому засіданні 20.06.2018, представник представника позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження щодо позовних вимог в частині визнання протоколу ЛКП «Муніципальна дружина» №0201 від 01.01.2016 року, складеного на ФОП ОСОБА_2, за своєю природою нікчемним та незаконним, що порушує громадський порядок.

Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Відповідач просив заявлене клопотання задоволити.

Так, відповідно до ч.3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 47, 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

При цьому, пунктом 2 ч.1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КАС України якщо в одному провадженні об'єднані кілька взаємопов'язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи, що позивач самостійно, на власний розсуд розпорядився належним йому суб'єктивним процесуальним правом, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та закрити провадження по справі в цій частині.

З наведених міркувань та керуючись ст.47, 189 КАС України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача - зодоволити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Муніципальна дружина» в частині позовних вимог до ЛКП «Муніципальна дружина» щодо визнання протоколу ЛКП «Муніципальна дружина» №0201 від 01.01.2016 року, складеного на ФОП ОСОБА_2, за своєю природою нікчемним та незаконним, що порушує громадський порядок - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд міста Львова.

Головуючий суддя Р.С. Козюренко