Ухвала суду № 74808032, 20.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА№22-ц/796/5866/2018 Головуючий в 1 інстанції - Зотько Т.А.

Унікальний № 754/10050/16 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року зазначений вище позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_5 спірний транспортний засіб, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача 25 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 13 червня 2018 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 17 травня 2018 року та керуючись положеннями ст. 354 ЦПК України, слід дійти висновку про те, що строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року відповідачем не пропущено.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, скаржником не надано суду документу, який підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

При цьому, скаржник зазначає, що відповідач звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Так, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Між тим, в даному випадку за захистом свого порушеного права звернулася інша особа - ОСОБА_4, а тому дана справа не може вважатися такою, що пов'язана з порушенням прав ОСОБА_3, як учасника бойових дій, з огляду на що судовий збір підлягає сплаті відповідачем на загальних підставах.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що відповідачем оскаржується судове рішення лише в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви станом на серпень 2016 року становила 551 грн. 20 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення ОСОБА_3 має сплатити 826 грн. 80 коп. судового збору на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року залишити без руху та надати скаржникові строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: