
Справа № 760/20970/17
2-с-37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу, виданого 13 листопада 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва.
ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про скасування зазначеного судового наказу.
У ч. 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З заяви про скасування судового наказу вбачається, що ОСОБА_1 дізналась про наявність зазначеного судового наказу 28 квітня 2018 року.
У встановлений законом строк 08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, оскільки остання просить скасувати судовий наказ від 02 березня 2018 року, проте по справі № 760/20970/17 видано судовий наказ 13 листопада 2017 року.
З клопотання ОСОБА_1 від 30 травня 2018 року вбачається, що про наявність судового наказу вона дізналась з постанови державного виконавця Солом'янського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві від 03 квітня 2018 року про відкриття виконавчого провадження. З цієї постанови вбачається, що виконавче провадження відкрито стосовно примусового виконання судового наказу № 760/20970/17, виданого 02 березня 2018 року.
Оскільки ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року заяву про скасування судового наказу повернуто без виконання, станом на 15 червня 2018 року строк на подання такої заяви вже сплинув.
Разом з тим, первинне звернення ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу було в межах процесуального строку на вчинення такої дії.
Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання до суду заяви про скасування судового наказу є поважними, тому строк має бути поновлено.
З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу у справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74807491, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20970/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: