Ухвала суду № 74807237, 14.05.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
759/13136/17
Номер документу
74807237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/2124/18

ун. № 759/13136/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) до ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) про застосування наслідків нікчемності договору у вигляді відшкодування вартості майна,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 р. ПАТ КБ «Банк Петрокоммерц-Україна» засобами поштового зв»язку звернулось до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 вимогами якого є стягнення коштів. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 83 700, 00 грн. Предметом позову є стягнення коштів, підставою позову є нікчемність правочину.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.01.2018 р. визначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та відкрито провадження у справі (а.с.63).

04.05.2018 року Носенко Т.С., яка представляє інтереси ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» засобами поштового зв»язку звернулась до Святошинського районного суду з клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з інформації, яка викладена відповідачем відзиві на позовну заяву, клопотанні про витребування доказів, клопотанні про залучення третьої особи без самостійних вимог та клопотанні про призначення експертизи, а також враховуючи складність справи пов'язаної з нікчемним правочином та застосування наслідків нікчемності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання Носенко Т.С., яка представляє інтереси ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», суд на підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе здійснити перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) до ОСОБА_1 (03179, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15) про застосування наслідків нікчемності договору у вигляді відшкодування вартості майна з спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 09.45 год 31.10.2018р. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал.№ 7).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 74807237 ?

Документ № 74807237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74807237 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74807237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74807237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74807237, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74807237, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74807237 відноситься до справи № 759/13136/17

Це рішення відноситься до справи № 759/13136/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74807236
Наступний документ : 74807238