Ухвала суду № 74807221, 08.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17944/17

4с-40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталії Василівни,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 січня 2017 року судом було видано виконавчі листи № 760/3494/16-ц на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на його користь грошових коштів.

16 лютого 2017 року він звернувся до ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області з заявами про відкриття виконавчого провадження.

Копій постанов про відкриття виконавчого провадження ним отримано не було.

04 вересня 2017 року він звернувся до державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. з заявою, в якій просив надати йому копії постанов та інформацію про хід виконавчого провадження.

Станом на 12 вересня 2017 року документів, що підтверджують відкриття виконавчого провадження, та інформації щодо ходу виконавчого провадження йому не надавалось.

Просив суд:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. при виконанні рішення Солом'янським районним судом міста Києва від 22 вересня 2016 року;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. вжити дій щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом міста Києва;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. вжити дій щодо направлення на адресу ОСОБА_1 копій документів виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. вжити дій щодо належного виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 177004 гривні 51 копійки, моральної шкоди в сумі 5000 гривень та судового збору в розмірі 1820 гривень 04 копійки.

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Державний виконавець ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Н.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 57), її неявка розгляду скарги не перешкоджає.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На виконання зазначеного рішення Солом'янський районний суд м. Києва видав виконавчі листи № 760/3494/16-ц від 05 січня 2017 року про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 177004 гривні 51 копійки, моральної шкоди в сумі 5000 гривень та судового збору в розмірі 1820 гривень 04 копійки (а.с. 5-8).

ОСОБА_1 направив до ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області заяви про відкриття виконавчого провадження за цими виконавчими листами (а.с. 9-11).

Зі скарги вбачається, що жодних документів, що підтверджують відкриття виконавчого провадження, та інформації щодо ходу виконавчого провадження ОСОБА_1 відділом не надавалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом неодноразово витребовувалась належним чином завірена копія виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва.

ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ухвали Солом'янського районного суду м. Києва про витребування документів були отримані (а.с. 18, 55, 58).

Матеріали виконавчого провадження на адресу суду відділом направлені не були, жодних заяв чи клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Разом з тим, державним виконавцем не надано суду належних доказів на підтвердження вчинення дій щодо примусового виконання виконавчих листів та щодо направлення будь-яких документів стягувачу та боржнику.

Вбачається, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження вчинення ним виконавчих дій щодо примусового виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18, 28, 74 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталії Василівни задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталії Василівни щодо невчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 177004 гривні 51 копійки, моральної шкоди в сумі 5000 гривень та судового збору в розмірі 1820 гривень 04 копійки.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталію Василівну або іншу уповноважену особу, що має здійснювати виконавчі дії в цьому виконавчому провадженні, вжити дій щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом міста Києва.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталію Василівну або іншу уповноважену особу, що має здійснювати виконавчі дії в цьому виконавчому провадженні, вжити дій щодо направлення на адресу ОСОБА_1 копій документів виконавчого провадження в порядку, передбаченому ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Карпенко Наталію Василівну або іншу уповноважену особу, що має здійснювати виконавчі дії в цьому виконавчому провадженні, вжити дій щодо належного виконання виконавчих листів № 760/3494/16-ц, виданих 05 січня 2017 року Солом'янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 177004 гривні 51 копійки, моральної шкоди в сумі 5000 гривень та судового збору в розмірі 1820 гривень 04 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: