Ухвала суду № 74806978, 01.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/175/18

ун. № 759/10255/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Бурносова Євгенія В»ячеславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта,

.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року адвокат Бурносов Євгеній В»ячеславович, який діє від імені та в. інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта.

Подання обгрунтовує тим, що на 14.09.2017 року Святошинським районним судом м. Києва була постановлена ухвала у справі № 759/10255/17 за поданням головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва /Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоренка А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника державного підприємства Міністерства оборони України «703 металообробний завод котельного обладнання» ОСОБА_2 до виконання зобов»язань. Заявник посилається також на те, що з 11.10.2017 року ОСОБА_2 не є керівником державного підприємства Міністерства оборони України «703 металообробний завод котельного обладнання», оскільки наказом Міністерства оборони України від 10.10.2017 р. № 35-ДП ОСОБА_2 було звільнено з посади директора данного підприємства та з 01.12.2017 р. не перебуває з ним в трудових відносинах.

Суд розглядає заяву згідно ч.4 ст.441 ЦПК України без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду постановленною 14.09.2017 року у справі № 6/759/372/17 подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоренка Артема Матвійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника-юридичної особи до виконання зобов'язань за рішенням без вилучення паспортного документа було задоволено. Судом вирішено: «Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на Державне підприємство Міністерства оборони України «703 Металообробний завод котельного обладнання» рішеннями які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 36575170 з примусового виконання виконавчих документів вимоги № Ю-5 від 04.05.2016 року виданої Правобережним об'єднаним УПФУ в м. Києві, виконавчого листа № 826/11903/15 від 20.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5027/902/2011 від 17.10.2011 року виданого Господарським судом Чернівецької області, виконавчого листа № 826/6927/15 від 16.10.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 824/872 від 27.03.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа 3 826/4419/15 від 12.05.2015 року виданого Оружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/17914/14 від 29.01.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, постанови № 43158808 від 27.01.2015року виданої ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві, виконавчого листа №826/14040/14 від 20.11.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 826/10445/14 від 16.09.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/11917/14 від 09.10.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/7281/14 від 12.08.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/4141/14 від 12.06.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/5248/14 від 09.07.2014 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 5011-72/12876-2012від 27.02.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа №2а-12038/11/2670 від 16.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, Наказу № 9/423 від 30.07.2012 року виданого Господарським судом м. Києва, виконавчого листа № 824/2702 від 29.10.2014 року виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом, виконавчого листа № 826/14999/15 від 08.04.2016 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/803/15 від 08.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-15903/11/2670 від 21.02.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 2а-1869/2670 від 11.07.2012 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва, виконавчого листа № 826/9336/15 від 17.07.2015 року виданого Окружним адміністративним судом м. Києва».

Виходячи з норм статті 441 ЦПК України, суд не уповноважений у розгляді питань скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Боржник може лише оскаржувати ухвалу в апеляційному порядку, про що зазначено в ухвалі суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 441 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Бурносова Євгенія В»ячеславовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.Ю.Миколаєць