
пр. № 2/759/2859/18
ун. № 759/17417/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 р. ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_4 вимогами якої є визнання у порядку спадкування з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 від померлого ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, її власником ? частки: книги Богослужбове видання, що починається з праці «ІНФОРМАЦІЯ_3»; книги Богослужбове видання для служби у вересні місяці. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 125,00 грн. Предметом позову є визнання права власності, підставою позову є вступ та прийняття спадщини.
03.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, оскільки представник відповідача 1, не може прибути в судове засідання, так як на це потрібні фінансові витрати, з метою економії бюджетних коштів, виділених митниці на відрядження, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося належним чином.
Просив забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно дост. 212 ЦПКсуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф., положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області, суд вважає, що клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Вінницькому міському суді Вінницької області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування, призначене на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф., адреса для листування: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, та зобов'язати його прибути в призначене судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 74806827, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/17417/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: