Ухвала суду № 74806505, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23286/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Кирилюк І.В.,

при секретарі: Петровій Ю.О.,

за участю:

прокурора: не з'явилась,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьман Л.А. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьман Л.А. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Господарського суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження № 42017000000003029 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК України, за фактом замаху на заволодіння державних коштів у вигляді відшкодування податку на додану вартість в сумі 180 млн.грн., вчиненого службовими особами ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС», під час якого виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, а саме матеріалів господарської справи № 910/3291/17, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Господарського суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

В судове засідання прокурор не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження № 42017000000003029 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК України, за фактом замаху на заволодіння державних коштів у вигляді відшкодування податку на додану вартість в сумі 180 млн. грн., вчиненого службовими особами ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС».

В ході досудового розслідування встановлено, що ГУ ДФС в м. Києві у період з 22.06.2017 року по 13.07.2017 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на суму 180 000 000 грн. на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету за квітень 2017 року, у ході якої виявлено порушення вимог Податкового кодексу України в частині достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за квітень 2017 року, про що складено акт № 510/26-15-14-04-01/38266407 від 19.07.2017 року.

Під час проведенні перевірки та в матеріалах інвентаризації ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» не надавало акт про обсяг залишку природного газу в ПСГ, що свідчить про відсутність залишків газу природного, який імпортовано ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» у січні - квітні 2017 року. В подальшому, працівниками ГУ ДФС України в м. Києві складено акт від 05.02.2018 року за

№ 82/26-15-14-04-01/38266407, відповідно до якого документальною позаплановою перевіркою встановлено порушення ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» вимог Податкового кодексу України в частині достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за квітень 2017 року.

В порушення вимог п. 189, 1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» занижено суму податкових зобов'язань за квітень 2017 року на суму 180 000 000 грн., у зв'язку з чим завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за квітень 2017 року на суму ПДВ 180 000 000 грн. та суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму ПДВ 50 943 714 грн., та в порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2017 року на суму

129 056 286,00 грн. Не погоджуючись з вказаними вище висновками, ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» 16.02.2018 року подано заперечення на акт перевірки від 05.02.2018 року та надано ГУ ДФС у м. Києві роздруківку ухвали Господарського суду м. Києва від 09.03.2017 року у справі № 910/3291/17, відповідно до якої накладено арешт на 93 332,670 тис. куб.м природного газу в газотранспортній системі України, який належить ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС» та зберігається у газотранспортній системі, газосховищах ПАТ «УКРТРАНСГАЗ». За твердженням посадових осіб ТОВ «ПРОМЕНЕРГО-РЕСУРС», вищезазначене вказує на необґрунтованість рішення ГУ ДФС у м. Києві щодо відсутності природного газу, належного підприємству, в підземних сховищах газу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ».

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтвердження або спростування наявності залишків товарно-матеріальних цінностей (газу природного) в ПСГ ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Господарського суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В), а саме матеріалів господарської справи № 910/3291/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Господарського суду м. Києва, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьман Л.А. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000003029 від 25.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати Прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьман Л.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів господарської справи № 910/3291/17, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні Господарського суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/23286/18-к

Прим. 2 - Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Гетьман Л.А.

Копія - Господарський суд м. Києва

17.05.2018 р.