
08.06.2018 Справа № 756/2365/18
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________
Унікальний №756/2365/18
Провадження № 2-с/756/31/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/144/18 від 12.03.2018 року по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Октава» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 12.03.2018 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/144/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Октава» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 638,46 грн. та судові витрати у розмірі 841,00 грн.
Заявник стверджує, що стягувач не довів суду факту наявності у нього права вимоги та факту порушення його суб'єктивного права боржником, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 12.03.2018 року Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/144/18.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
05.06.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В порушення вказаної вище норми, заявником не надано документ про сплату ним судового збору. Доказів про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Згідно із ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана без дотримання вимог ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без розгляду та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.170 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/144/18 від 12.03.2018 року по справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Октава» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуги з ОСОБА_1 - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 74806461, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2365/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: