
Справа № 755/12144/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2018 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді САВЛУК Т.В.
за участі секретаря Бурячек О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва заяву про забезпечення доказів, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дніпровська РДА в м. Києві, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Дніпровська РДА в м. Києві, державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
10 січня 2018 року позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування копію матеріалів спадкової справи №611/2012 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, яка заведена Сьомою Київською державною нотаріальною конторою.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Треті особи - Дніпровська РДА в м. Києві та державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В., в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх уповноваженого представника.
Оцінивши наведені позивачем підстави щодо вжиття заходів для забезпечення доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень частини першої та третьої ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Як роз'яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення доказів, оскільки докази, які просить витребувати позивач безпосередньо стосується предмета доказування в межах даного спору в частині доведення правомірності набуття права власності в порядку спадкування за заповітом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобов'язати Сьому Київську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №611/2012 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, яка заведена Сьомою Київською державною нотаріальною конторою.
Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч.8 та ч.9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до положень ч.1та ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я
Судове рішення № 74806182, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/12144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: