
Справа №:755/18467/17
1кс/755/2728/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді Курила А.В.,
секретаря Потій М.В.,
розглянувши скаргу адвоката Коваленка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4, -
в с т а н о в и в:
Адвокат Коваленко Д.Л., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з скаргою, у межах у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017100040000203, в якій просить скасувати постанову керівника Київської місцевої прокуратури №4 про продовження строків досудового розслідування та повідомлення про підозру відносно ОСОБА_2
В судове засідання адвокат Коваленко Д.Л. не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність. Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Миколаєнко А.О. надіслав заяву, з якої вбачається, що постановою першого заступника прокуратури міста Києва від 18.05.2018 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100040000203 від 19.10.2017 року, доручено здійснювати Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України у місті Києві, а процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою міста Києва.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Частиною 1 статті 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.
Як вбачається з заяви прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Миколаєнка А.О. від 22.05.2018 року, постановою першого заступника прокуратури міста Києва від 18.05.2018 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017100040000203 від 19.10.2017 року, доручено здійснювати Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України у місті Києві, а процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою міста Києва тобто орган, який здійснює досудове розслідування територіально не відноситься до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києві.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити та вважає за необхідне роз'яснити особі, яка її подала право звертатися зі скаргами до суду у межах територіальної юрисдикції органу, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
В задоволенні скарги адвоката Коваленка Дмитра Леонідовича, який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 74806043, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18467/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: