Ухвала суду № 74805980, 18.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5102/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжинирінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» про визнання права власності на майнові права на об'єкт будівництва та заборону вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про призначення справи до заочного розгляду у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до заочного розгляду.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Суд вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223,260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд- Інжинирінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» про визнання права власності на майнові права на об'єкт будівництва та заборону вчиняти певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко