
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12712/17
провадження № 2/753/1239/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Заставенко М.О.,
за участю:
секретаря судового засідання: Степанишиної Г.А.,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ТОВ "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дарницький районний відділ ДВС міста Київ Головного ТУ юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 17.07.2017р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справа призначена до розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями 01 березня 2018 р. з причин відсторонення від посади судді Цимбал І.К. справа розподілена на суддю Заставенко М.О.
Разом з тим, 15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 23.05.2018 р. розгляд цивільної справи продовжено за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач та треті особи були повідомленими про день час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте не прибули. Відповідач 06.06.2018 р. направив на адресу суду відзив на позовну заяву.
Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з наданням доказів яким вона обґрунтовується протягом п'яти днів із проголошення вказаної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, з наданням доказів яким воно обґрунтовується протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третім особам строк для подання до суду пояснення щодо позову протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 15 год. 00 хв. 16 липня 2018 року.
Роз'яснити учасникам судового процесу, що поданням заяв по суті справи є правом учасників справи.
Підготовче засідання закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 74805824, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/12712/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: