Рішення № 74805356, 20.06.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/452/18

2-о/706/39/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Івангородська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18.02.2018 р. в с. Івангороді Христинівського району є її рідним батьком.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що після смерті батька відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 будь-яких розпоряджень не зробив. Вона та заінтересовані особи по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 (дружина, син та дочка). Однак, у нотаріуса їй відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька з тих підстав, що вона не може довести документально той факт, що померлий 18.02.2018 р. ОСОБА_4 дійсно був її рідним батьком, через розбіжності у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про його смерть. Так у свідоцтві про її народження зазначено, що її батьком є ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть останнього по батькові записано як Євтухович. ОСОБА_4 за життя визнавав її своєю рідною дочкою, вона з ним мала тісні родинні відносини. Усе своє дитинство та юність вона проживала разом з ним, братом та матір’ю – заінтересованими особами по справі, з їх будинку пішла до школи та поступила на навчання. Вважає, що дана помилка сталися через недбалість чи неуважність посадової особи, що вчиняла зазначений актовий запис. У зв’язку з цим вона вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також вказала, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, у заяві також вказала, що вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також вказав, що він не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Івангородської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з’явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, спадкової справи після смерті ОСОБА_4, довідки виконкому Івангородської сільської ради Христинівського району від 19.03.2018 р. № 210 про те, що ОСОБА_4, який помер 18.02.2018 р., за життя визнавав за рідну дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони мали родинні відносини та були пов’язані спільним побутом, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.02.2018 р. помер ОСОБА_4, батько заявника ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина.

Перепоною для оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4є те, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено по батькові батька як «Івтухович», тоді як в свідоцтві про смерть по батькові останнього зазначено як «Євтухович».

Неправильне зазначення по батькові її батька сталось з вини осіб, які заповнювали відповідний актовий запис, та носить технічний характер.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті батька ОСОБА_4

Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (20040, Черкаська область, Христинівський район, с. Івангород, вул. Гонти, 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (20040, Черкаська область, Христинівський район, с. Івангород, вул. Молодіжна, 58, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (18000, м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, 48, кім. № 70), Івангородська сільська рада Христинівського району Черкаської області (20040, Черкаська область, Христинівський район, с. Івангород, вул. Козацька, 1, код ЄДРПОУ 33376240), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18.02.2018 року в с. Івангороді Христинівського району Черкаської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник