
Справа № 695/769/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,
прокурора – Походенка В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12016250150000124, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12016250150000124, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 подав клопотання про виклик до суду бригади швидкої допомоги з метою фіксування наявних у нього тілесних ушкоджень, отриманих у слідчому ізоляторі внаслідок застосування до нього насильства.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 13 червня 2018 року він відмовився виходити на ранкову прогулянку у шкарпетках, внаслідок чого був поміщений до приміщення, де утримуються психічно-хворі особи. Приблизно о 12:00 його повели начебто на розмову до керівництва слідчого ізолятора, однак завели в окремий бокс, де на нього надягнули кайданки, а потім невідома особа в балаклаві накинула йому на голову мішок і, заломивши руки, від чого у нього утворився синець на руці, його повели в невідомому напрямку та завели до приміщення. У приміщенні його повалили на землю та почали бити по ногах, по п’ятках та по голові. Внаслідок ударів но лівій нозі в нього утворився синець. По голові били пластиковою пляшкою з водою. Після цього його помістили в карцер. Хто наносив йому удари він не знає.
Викликана у судове засідання бригада швидкої допомоги провела обстеження обвинуваченого ОСОБА_1, в ході якого зафіксувала наявність несвіжих синців на лівому стегні та на правій руці.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав позицію свого підзахисного та стверджував про порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Прокурор Походенко В.В. вказував на наявність підстав для реагування в порядку ст. 206 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Як передбачають положення ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Положеннями ст. 206 КПК України передбачені обов'язки щодо захисту прав людини лише слідчим суддею, однак ч. 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод втілює в собі один з основоположних принципів демократичного суспільства. Вона категорично забороняє будь-яке катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження, незважаючи на обставини поведінки жертви.
Виходячи з наведеного, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з нею, яке було таким, що порушує ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, це положення, взяте у поєднанні із загальним обов'язком держави за ст. 1 Конвенції, за своїм змістом вимагає ефективного офіційного розслідування.
За таких обставин, повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього насильства підлягає перевірці в порядку ст. 333 КПК України, у зв’язку з чим необхідно направити відповідне судове доручення для виконання прокуратурі Черкаської області.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 7, 9, 206, 369-372 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Надати у кримінальному провадженні № 12016250150000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судове доручення прокуратурі Черкаської області провести перевірку повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування до нього насильства.
Надати дозвіл посадовим особам прокуратури Черкаської області або іншим особам за їх дорученням на побачення з обвинуваченим ОСОБА_1 у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» у разі необхідності.
Прийняте за результатами перевірки процесуальне рішення направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання направити до прокуратури Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 74805135, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/769/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: