Рішення № 74804940, 18.06.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/130/18

Провадження № 2/698/157/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 11.02.1993 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_4, а 17.11.1998 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області померла його рідна бабуся ОСОБА_5, якій належало право на земельну частку пай площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 100505,47 грн., що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради, Катеринопільського району, за межами населеного пункту.

Позивач стверджує, що він та ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5, 14.05.1999 року подали заяви до Катеринопільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але через відсутність правовстановлювального документу, вони не змогли оформити в нотаріальному порядку свої права на успадковану за законом земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_5

У зв’язку з цим просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало ОСОБА_5, яка померла 17.11.1998 року в селі Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву від 15.06.2018 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без його участі. (а.с.30)

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії I-СР № 305738 виданого (повторно) 20.09.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_5, померла 17.11.1998 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10.(а.с.9).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00018722354 від 20.09.2017 року вбачається, що 04.06.1943 року народився ОСОБА_4, батьками якого зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_5. (а.с.7)

З свідоцтва про смерть серії I-СР № 305737 виданого (повторно) 20.09.2017 року Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_4, помер 11.02.1993 року в с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.02.1993 року № 1.(а.с.8).

З свідоцтва про народження серії І-СР № 255145 виданого (повторно) 30.08.2017 року вбачається, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_8.(а.с.6).

З довідки від 03.10.2017 року за № 342 виданої Бродецькою сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 17.11.1998 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті в даному будинку був зареєстрований та фактично проживав її онук – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.10)

З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 15.01.2018 року за № 29-23-0.270-41/105-18 вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, КСП «Нива» с. Бродецьке, Катеринопільського району Черкаської області гр. ОСОБА_5 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0156118 розміром 3,16 в умовних кадастрових гектарах про, що свідчить запис та підпис у книзі реєстрації сертифікатів.(а.с.11).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.11.2017 року вбачається, що Катеринопільська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину права на земельну частку (пай), після смерті його бабки ОСОБА_5, померлої 17.11.1998 року через відсутність правовстановлюючого документу. Також вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_2 14.05.1999 року Катеринопільською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 74 на майно померлої 17.11.1998 року ОСОБА_5. (а.с.12).

З оголошення про втрату сертифікату на право на земельну часту (пай) серії ЧР № 0156118 від 13.04.2018 року розміщеного в газеті «Катеринопільський вісник» вбачається, що заявником повідомлено усіх заінтересованих осіб про втрату вказаного право встановлювального документу.(а.с.29).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 00019445492 від 24.01.2018 року вбачається, що 30.04.1975 року народився ОСОБА_6, батьками якого зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_8. (а.с.35)

З свідоцтва про укладення шлюбу серія І-СР № 277719 виданого 17.12.1996 року Бродецькою сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_6 17.12.1996 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, про що зроблено актовий запис від 17.12.1996 року за № 8. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 отримав прізвище «Саркаров». (а.с.33)

З свідоцтва про народження серія І-СР № 034920 виданого 25.06.1998 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що 29.03.1998 року народився ОСОБА_3, батьками якого зазначено: ОСОБА_10 та ОСОБА_9. (а.с.32)

З свідоцтва про смерть серії I-СР № 057599 виданого 04.05.2007 року Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_10, помер 29.04.2007 року в с. Вільховець, Звенигородського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 04.05.2007 року № 28.(а.с.34).

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено, що за життя спадкодавцю належало право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧР № 0156118 і позивач є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину.

Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_2, визнання відповідачем позовних вимог і набуття ним в порядку спадкування за законом, право на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало ОСОБА_5, яка померла 17.11.1998 року в селі Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право на 1/2 земельної частки (паю), загальною площею 3,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Бродецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0156118, за життя належало ОСОБА_5, яка померла 17.11.1998 року в селі Бродецьке, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.11.1998 року № 10.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.