
Справа 693/351/18
2/693/248/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
за участю секретаря Середюк О.А.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриваБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, проте разом з позовною заявою надійшла заява про слухання справи в його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з’явилася.
В ході судового розгляду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла 24 листопада 2017 року.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 померла 24 листопада 2017 року, актовий запис про смерть № 203 від 28 листопада 2017 року.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 09.06.2018 року, відомості про спадкоємців відсутні.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що після смерті ОСОБА_1, свідсутні спадкоємці (правонаступники), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст ст. 255,256,279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- закрити.
Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою через Жашківський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 74804870, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/351/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: