
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/7642/17 Головуючий суддя І інстанції Труханович В. В.
Провадження № 22-ц/790/3887/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 червня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хакрківгаз збут» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Подана 08 червня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 травня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи характер заявлених вимог та ціну заявленого ОСОБА_2 позову 12 612 гривень 87 копійок, те, що статтею 7 Закону України № 1801-VIII від 21 грудня 2016 року «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1 600 гривень, справу належить слухати без повідомлення учасників справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хакрківгаз збут» про захист прав споживачів та стягнення матеріальної та моральної шкоди
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», що відповідно до ст. 360 ЦПК України воно має право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя – О.Ю. Тичкова
Судове рішення № 74804533, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7642/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: