
Справа № 640/3809/18
н/п 2/640/1600/18
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Назімовича до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРКА-2» про визнання заборгованості частково погашеною
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ГІРКА-2» про визнання заборгованості частково погашеною за договором позики №1/09/11 від 20.09.2011 року.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1, призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
24.05.2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 вказує на те, що даний спір за позовом ОСОБА_1 безпосередньо стосується ОСОБА_3, який є не лише співзасновником ТОВ «Гірка-2», а й особою, в інтересах якої судовими інстанціями приймались рішення, які мають безпосереднє відношення до заявлених ОСОБА_1 позовних вимог по даній справі.
Дослідивши надану до суду заяву представника ОСОБА_3 з додатками в обґрунтування своїх доводів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, з наступних підстав.
Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно матеріалів справи № 640/3809/18 та позовної заяви, яка є предметом судового розгляду, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ГІРКА-2» з вимогами про визнання заборгованості частково погашеною за договором позики №1/09/11 від 20.09.2011 року.
За даними, долученими до клопотання ОСОБА_3, та витягу з Державного Реєстру юридичних осіб ОСОБА_3 є співзасновником третьої особи по справі - ТОВ «Гірка-2». Також, ОСОБА_3, як вбачається з доданих матеріалів був апелянтом по справі № 640/2035/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Гірка -2» про стягнення заборгованості, та звертався до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Гірка-2» про визнання недійсними договору позики №1/09/11 від 20.09.2011 року, договору поруки №1п/09/11 від 20.09.2011 року.
Таким чином, дослідивши всі надані до суду обґрунтування з доказами щодо залучення в якості третьої особи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3, подане до суду його представником ОСОБА_4 підлягає задоволенню та суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов’язки.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53-54, 197-199 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 – задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (61146, АДРЕСА_1) до участі у цивільній справі №640/3809/18 за позовом ОСОБА_1 Назімовича до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГІРКА-2» про визнання заборгованості частково погашеною.
Відкласти підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року об 11-00 годині, на виконання вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, повідомивши сторони про час та місце підготовчого судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов*язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.
Копія ухвали направляється третій особі, залученій до участі у справі.
Третя особа, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя :
Судове рішення № 74803961, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3809/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: