
Справа № 639/7106/17
Провадження № 2/639/467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
05.04.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_1 сплачено кошти в розмірі 352,40 грн за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Проте, ухвалою суду вказану заяву повернуто позивачеві.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015, роз’яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Як вбачається з квитанції № P24A365648749A36232 від 05.02.2018 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м. Харкова за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 08.02.2018 заяву ОСОБА_1 щодо вжиття заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» про визнання договору недійсним та стягнення коштів повернуто позивачеві.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вказана заява підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового забору у цивільній справі № 639/7106/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЄРС ГРУПП» про визнання договору недійсним та стягнення коштів – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Новобаварському районі м. Харків повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1; реквізити для повернення: рахунок 29244825509100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (поповнення карткового рахунку 5168755103503112)) судовий збір, сплачений за квитанцією № P24A365648749A36232 від 05.02.2018 у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 74803754, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7106/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: