Постанова № 74803631, 19.06.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1724/18

Провадження № 3/628/319/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп’янського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді фахівця з безпеки у ТОВ «Куп’янський комбінат хлібопродуктів» (Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Сватівська, 49), ІПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, роз'яснені,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року о 10-00 годині в приміщеннях ТОВ «Куп’янський комбінат хлібопродуктів» за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Сватівська, 49, ОСОБА_1, будучи особою, відповідальною за виконання вимог пунктів № 7,8,9,19,11,12 припису № 375 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Купянського РВ ГУ ДНСН України у Харківській області від 04.11.2016 року та врученого 04.11.2016 року, не виконав пункт № 7, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: п. № 7 – Провести ідентифікацію щодо відношення до потенційно небезпечних об’єктів (поточна лінія Куп’янськ, Гусинська дільниця, Кислівська дільниця), (пункт 2, пункт 9 «Методика ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів», затв. Наказом МНС України № 98 від 23.02.2006 р. «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об’єктів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20.03.2006 року за № 286/12160.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА №014191 від 06 червня 2018 року (а.с.2); приписом №375 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 04.11.2016 року (а.с. 4-8).

Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі підлягає стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 188-16, 283, 284, 268 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. на користь держави (розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова