Ухвала суду № 74803324, 20.06.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
623/1617/18
Номер документу
74803324
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/1617/18

Номер провадження1-кс/623/603/2018

УХВАЛА

іменем України

20 червня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу, доручивши її проведення судовим експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09 червня 2018 року, приблизно о 09 годині, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на своєму автомобілі «Skoda SuperB», чорного кольору, реєстраційний номер АН 8241 IP, рухався по автомобільній дорозі Ізюм- Рубці в напрямку с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, та на проїжджій частині в районі дитячого закладу оздоровлення та відпочину «Байдиківка», яке знаходиться в с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, сталося зіткнення з автомобілем «Opel Vectra» під керуванням невідомого. Після чого з лісу вибігли декілька невідомих осіб та завдали тілесні ушкодження ОСОБА_4, в наслідок чого останній втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_3 прийшов до тями та виявив відсутність грошових коштів, які знаходилися в автомобілі.

Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 09 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

09 червня 2018 року, під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована в 6 метрах від в’їзних воріт №2, які ведуть на територію турбази «ХТЗ», розташованої в с. Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, виявлено автомобіль, зовні схожий на «Opel Vectra», який мав пошкодження від дії вогню та високої температури. В ході огляду було вилучено пожежне сміття з салону автомобілю, яке упаковано до експертного пакету № 3091642.

В клопотанні слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ставиться два питання:

-Чи є на представлених об’єктах (пожежному смітті), вилучених під час огляду місця події, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

-Якщо так, то які саме, та чи могли дані матеріали бути занесені ззовні та бути причиною пожежі?

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини першої статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити судовим експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки зі змісту іншого питання вбачається, що слідчий просить провести судову пожежно - технічну експертизу стосовно причин пожежі, що передбачає проведення комплексної судової експертизи, про що слідчий у своєму клопотанні не просить, а суд позбавлений можливості виходити за межі клопотання слідчого в даному випадку.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018220320000585 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КК України, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є на представлених об’єктах (пожежному смітті), вилучених під час огляду місця події, сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити повністю або частково знищити досліджуваний об'єкт або змінити його властивості.

Для дослідження направити стандартний експертний пакет №3091642 та матеріали кримінального провадження №12018220320000585 від 09 червня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74803324 ?

Документ № 74803324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74803324 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74803324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74803324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74803324, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 74803324, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74803324 відноситься до справи № 623/1617/18

Це рішення відноситься до справи № 623/1617/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74803297
Наступний документ : 74803327