Рішення № 74802708, 20.06.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
559/560/18
Номер документу
74802708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 559/560/18

2-о/559/93/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі : головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 30 жовтня 2017 року помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області 30.10.2017.

За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно, яке належить йому по праву на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів своєму синові - ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усі права, що належали спадкодавцеві на момент смерті, а саме на житловий будинок № 44а з надвірними будівлями по вул. 19 Березня в с. Вербень Демидівського району Рівненської області.

Він є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, отримав роз'яснення про те, що через деякі неточності у документах він змушений сплатити податок у розмірі 5% від вартості успадкованого майна, виходячи з того, що спадкуватиме майно не як рідний син померлого, а як чужа для нього особа.

У його свідоцтві про народження від 06.09.1963р. всі записи зроблені російською мовою, де він записаний, як «Лисевич Алексей Иванович», а батька записано як «Лисевич Иван Бенедиктович», однак, прізвище батька в усіх подальших україномовних документах та у свідоцтві про смерть записано як «Лісєвич».

Крім того, у російськомовному свідоцтві про народження батька записано по батькові як «Бенедиктович», а в усіх інших документах - «Венедиктович». Вказані записи є результатом довільного перекладу одного й того ж запису з однієї мови на іншу.

За такої розбіжності в написанні його прізвища та по батькові його батька у вказаних документах, він позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.

Просить встановити факт, що померлий 29 жовтня 2017 року ОСОБА_2, актовий запис №27 є його батьком.

В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву, де просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача- Демидівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 30 жовтня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ГЮ №209394 від 30 жовтня 2017 року, актовий запис №27 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпоряджння відносно власного майна на користь сина ОСОБА_1 (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявника, серії VІ – УР № 649649 від 06.09.1963 року заявник записаний, як «Лисевич Алексей Иванович», а батька записано як «Лисевич Иван Бенедиктович» (а.с.13).

В свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 останній записаний по –батькові як «Бенедиктович», в свідоцтві про смерть - «Венедиктович».

Родинні відносини спадкодаця та спадкоємця підтверджуються свідоцтвом про народження останнього, де в графі батьки зроблено запис ОСОБА_3 (а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вана звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні виправлення у вищевказаних документах є не можливим, так як власник майна помер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Демидівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлого 29 жовтня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74802708 ?

Документ № 74802708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74802708 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74802708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74802708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74802708, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 74802708, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74802708 відноситься до справи № 559/560/18

Це рішення відноситься до справи № 559/560/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74802595
Наступний документ : 74802711