Ухвала суду № 74802634, 20.06.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1149/18

Провадження 2/545/873/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року провадження у справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Після відкриття провадження, судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням норм ст. 27 ЦПК України .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України (нова редакція) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем оскаржується цивільно-правовий акт, а не спір про право власності на майно (виключна підсудність), тому при визначенні підсудності, позов пред’являється до суду за місце знаходження відповідача.

Згідно матеріалів позовної заяви та самої заяви відповідача, встановлено що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких підстав встановлено, що місцем знаходження позивача, відповідача є Шевченківський район м. Полтава, а отже поза межами Полтавського району Полтавської області.

Таким чином, встановлено, що при подачі позову до суду порушені правила загальної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вище викладене, та приймаючи до уваги, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року справу за ідентичним позовом - направлено на розгляд за підсутністю до Октябрського районного суду м. Полтава, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтава, так як відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., що знаходиться поза межами юрисдиції Полтавського районного суду Полтавської області, а також те, що позивачем оскаржуються акти цивільно - правових відносин, а не право власності на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, - направити на розгляд за підсутністю до Октябрського районного суду м. Полтава.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Потетій