Ухвала суду № 74802090, 19.06.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1578/16-ц

Номер провадження 2/530/15/18

УХВАЛА

19.06.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі .

28.03.2017 року (т.1 а.с.78-79) до суду звернувся представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 з письмовим клопотанням про залучення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог посилаючись на те, що з 2008 до 2010 року реєстрація правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також договорів оренди землі здійснювалася центром державного земельного кадастру.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 заперечували стосовно задоволення клопотання про залучення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, в якості третьої особи, представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву про перенесення розгляду справи, третя особа представник Зіньківської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши письмове клопотання, заслухавши думку учасників справи приходить до висновку, що письмове клопотання представника відповідача приватного підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про залучення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі № 530/1578/16-ц є такими, що задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так, відповідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спірних правовідносин в даній справі являються відносини, що склалися в порядку укладення, а тому суд не вбачає підстав для залучення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області не проводить державну реєстрацію.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області не вбачається, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 56,259- 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агроекологія" за довіреністю ОСОБА_3 про залучення відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-